Saat mengunyah pizza malam itu, percakapan beralih ke topik rumah adobe. Tinggal di iklim Texas yang panas dan kering cocok untuk membangun rumah dari lumpur. Kami membahas kelebihannya: batu bata dapat dibuat di lokasi dengan sedikit pelatihan, harganya “murah”, menawarkan isolasi alami, dan sifat bahan bangunan memberikan banyak ruang untuk kreativitas. Dan itulah yang dapat kami pikirkan saat itu juga.
Namun ketika ditanya mengenai sisi negatifnya, kami kesulitan untuk memberikan jawaban langsung. Jadi kami melakukan penggalian.
Akhir tahun lalu, kami mengadakan a pertanyaan dari seorang pembaca di sini di Re-Nest yang tinggal di rumah adobe dan memiliki masalah dengan isolasi. Pembaca berkata bahwa rumahnya, “bertentangan dengan anggapan umum, rumahnya tidak terlalu hemat energi.”
Ya, hal itu tampaknya bertentangan dengan apa yang selalu kita dengar tentang rumah adobe.
Namun selain itu (sesuatu yang dapat diatasi), kami menemukan bahwa kelemahan lainnya dapat mencakup fakta bahwa konstruksi adobe memerlukan cuaca yang kering dan sedang (kondisi basah atau beku tidak kondusif untuk membangun rumah dari batu bata lumpur) dan terkadang ada makhluk hidup yang tinggal di dalamnya. dapat menembus batu bata dan melemahkan dinding (sesuatu yang dapat dicegah atau dikurangi dengan menggunakan plester).
Jadi bagi kami, sepertinya manfaat membangun rumah adobe masih jauh lebih besar daripada kerugiannya. Bagaimana menurutmu? Haruskah kita membangun lebih banyak rumah adobe di iklim yang sesuai? (Kami kira begitu!)
Untuk informasi lebih lanjut, buka Rumah Alami oleh Daniel Chiras.
Diarsipkan di: buku Gadget & Alat Penghemat Energi Hiburan & Seru Solusi Alami keberlanjutan
